Comme promis dans la section films, j'ouvre un topic sur le seul et unique Seigneur des Anneaux, le roman de Tolkien.
Tout d'abord, quelques exemples de trahisons impardonnables de la part de PJ
Arwen qui chevauche à la rencontre des Nazgûls :Tout d'abord, Arwen n'a jamais été une guerrière! De plus, Elrond, son père ne l'aurait jamais laissée chevaucher à la rencontre des Neufs et voici pourquoi selon moi : bien longtemps avant la guerre de l'Anneau, Celebrian, épouse d'Elrond et mère d'Arwen, fut capturée par le Roi-Sorcier d'Angmar, prince des Nazgûl. Elle fut libérée mais elle avait souffert tant d'atrocités qu'elle ne pouvait plus vivre en Terre du Milieu et a donc été envoyée en Valinor, le royaume des Dieux, éternel refuge des Elfes. Elrond n'aurait donc jamais laissé sa fille combattre les Nazgûl. De toute manière, je ne vois pas l'intérêt d'avoir remplacé Glorfindel par Arwen.
La "Jackassisation" de Gimli : Dans le film, Gimli est tout bonnement ridicule et n'est présent que pour faire le pitre et amuser la galerie. Oh, les situations sont drôles, c'est vrai, mais totalement irrespectueuses de ce qu'est Gimli dans le livre. Bien sûr, c'est un nain, il est donc bourru et têtu mais il est beaucoup plus que cela. Sa dimension symbolique par rapport à l'Histoire d'Arda est, à mon sens, phénoménale. Dans l'univers de Tolkien, les nains et les elfes, sans être ennemis, ressentent un vive méfaince les un envers les autres pour diverses raisons que je ne vais pas évoquer. (ouf se disent les quelques masochistes arrivés jusqu'ici
). Gimli, dans le SdA réussit l'exploit d'aller au delà de ces préjugés ancestraux. Il se mettra à respecter les Elfes, devenant le meilleur ami de Legolas. Mieux encore, il réussira à se faire respecter par les elfes de Lorien. Une des scènes les plus forte par son symbole, selon moi, du livre est celle lors de laquelle Gimli demande et obtient trois cheveux de la chevelure de Galadriel dans le but de les sertir dans un joyau. Or, Galadriel avait déjà refusé une requête similaire de la part de Fëanor, le plus grand artisan Elfe de tous les temps et qui fut la cause de tous les malheurs des Noldor. Même si Galadriel a gagé en sagesse et perdu en arrogance au troisième Age, cet épisode montre malgré tout la qualité exceptionnelle de Gimli.
La possession de Théoden par Saroumane :Dans le livre, jamais Saroumane n'a possédé Théoden magiquement parlant et rien n'indique dans toute l'oeuvre de Tolkien que Saroumane, Sauron ou même Morgoth aient été capables de réaliser une telle chose. Ce n'est que par une manipulation psychologique, avec l'aide de Langue de Serpent, que Saroumane a réduit le roi de Rohan à l'état de légume. De même, c'est par de simples paroles et non par un combat psychique et magique que Gandalf va libérer Théoden de son influence maléfique.
La rencontre de Faramir et Frodon :Dans le film, lorsque Faramir découvre Frodon, il succombe à l'appel de l'Anneau et décide d'amener l'Anneau, Frodon et Sam à Minas Tirith. Il commet ainsi la même erreur que son frère Boromir.Ceci est un contrens total. Dans le livre, Faramir résiste à l'appel de l'Anneau et laisse Frodon libre d'aller vers le Mordor. A aucun moment, Faramir n'a été tenté par l'Unique. Faramir, comme Aragorn représente en fait la branche des dunedain qui a conservé la noblesse de son sang elfique et résiste plus facilement à l'Ombre que la branche représentée par Denethor et Boromir. Ces derniers représentent, au contraire, la branche des dunedain qui s'est rapprochée des hommes moindres et qui par conséquent succombe plus facilement à la tentation de l'Anneau. Par ailleurs, si la bataille d'Osgiliath a bien eu lieu dans le livre, d'une part elle n'a jamais été décrite par Tolkien et d'autre part, Frodon n'y a jamais mis les pieds.
Les elfes à la bataille du Gouffre de Helm : Alors là, on atteint le summum du contresens. PJ a placé des elfes dans la bataille du gouffre de Helm!(pas dans le camp de Saroumane,tout de même) Il n'y a jamais eu d'autre elfe que Legolas à cette bataille. Que des elfes et des hommes puissent se battre ensembles est contraire à l'oeuvre de Tolkien. D'une part, dans le livre, Gimli et Legolas ont justement une conversation lors de laquelle ils déplorent l'absence d'archers elfes. De plus, lors du conseil d'Elrond il est explicitement dit qu'une nouvelle alliance des elfes et des hommes est impossible à la fin du Troisième Age, préfigurant par là le déclin des races non humaines après la Guerre de l'Anneau. Elrond, a bel et bien envoyé une armée dans le sud mais il s'agissait des dunedain du nord, les rôdeurs, pour qu'ils rejoignent Aragorn. Les seuls elfes dans cette armée étaient Elladan et Elrohir, les fils d'Elrond qui voulaient participer à cette bataille puisqu'ils n'avaient pas pu combattre Sauron à la fin du Second Age. De plus, cette armée a rencontré Aragorn après la bataille du gouffre de Helm et non pas avant.
Voilà, je ne souhaite pas attaquer le film en tant que tel mais simplement montrer quelques éléments qui récusent, selon moi, l'idée selon laquelle PJ a réalisé des films respectueux de Tolkien.[/u]
mais bon de faire une descente sur le film alor qu'il est tre bon meme si les livres sont mieu
